我经常传达这样一个观点:“层高预算允许时,尽量用厚的保温板”,所以经常会有业主问我,这样做到底有多少效果。
针对这个问题,我做了一个模拟计算,希望通过详细的数据能让大家有一个更清晰的认知(下拉到底可直接看结论)。
环境模拟
模型基础长宽高尺寸设定为0.45*0.3*0.24m,其中高度会根据保温层的加厚而相应增加。
由于目前20mm的保温板应用最多,因此设定厚度20mm为对照组,厚度25/30/35/40mm设定为实验组,模拟在相同工况下,不同厚度的保温板的传热结果。
设计参数
结构层(本次模拟地面材料为地砖)
结构层物理参数
传热情况
在地暖环境中,地暖热量会同时向上和向下传递。相同条件下,向上传热量占总传热量的比例越高,那么说明对地暖热量的利用率越高,也就越节能。
模拟结果如下:
保温层20mm
保温层25mm
保温层30mm
保温层35mm
保温层40mm
结论
根据以上数据,我们可以看出,相同条件下,保温层越厚,地面温度越高,向上传热量占总传热量的比例就越高,也就越节能,具体数值为:
厚度
20mm
25mm
30mm
35mm
40mm
向上传热量占比
77.83%
80.72%
83.05%
84.77%
86.24%
以20mm的保温层为对照,各种厚度的保温板节能率为:
厚度
20mm
25mm
30mm
35mm
40mm
节能率
0.00%
3.58%
6.29%
8.19%
9.75%
假设一个80平采暖面积的房子,使用2cm的保温板,月采暖费是1000元;如果花1000元左右升级成3cm的保温板,那么月采暖费省60元左右,一年4个月采暖,每年省240元左右,预计4年左右可收回成本,往后还能持续带来收益。
所以我建议,层高和预算允许的情况,不妨升级保温板的厚度,性价比极高。
我经常传达这样一个观点:“层高预算允许时,尽量用厚的保温板”,所以经常会有业主问我,这样做到底有多少效果。
针对这个问题,我做了一个模拟计算,希望通过详细的数据能让大家有一个更清晰的认知(下拉到底可直接看结论)。
环境模拟
模型基础长宽高尺寸设定为0.45*0.3*0.24m,其中高度会根据保温层的加厚而相应增加。
由于目前20mm的保温板应用最多,因此设定厚度20mm为对照组,厚度25/30/35/40mm设定为实验组,模拟在相同工况下,不同厚度的保温板的传热结果。
设计参数
结构层(本次模拟地面材料为地砖)
结构层物理参数
传热情况
在地暖环境中,地暖热量会同时向上和向下传递。相同条件下,向上传热量占总传热量的比例越高,那么说明对地暖热量的利用率越高,也就越节能。
模拟结果如下:
保温层20mm
保温层25mm
保温层30mm
保温层35mm
保温层40mm
结论
根据以上数据,我们可以看出,相同条件下,保温层越厚,地面温度越高,向上传热量占总传热量的比例就越高,也就越节能,具体数值为:
厚度 | 20mm | 25mm | 30mm | 35mm | 40mm |
向上传热量占比 | 77.83% | 80.72% | 83.05% | 84.77% | 86.24% |
以20mm的保温层为对照,各种厚度的保温板节能率为:
厚度 | 20mm | 25mm | 30mm | 35mm | 40mm |
节能率 | 0.00% | 3.58% | 6.29% | 8.19% | 9.75% |
假设一个80平采暖面积的房子,使用2cm的保温板,月采暖费是1000元;如果花1000元左右升级成3cm的保温板,那么月采暖费省60元左右,一年4个月采暖,每年省240元左右,预计4年左右可收回成本,往后还能持续带来收益。
所以我建议,层高和预算允许的情况,不妨升级保温板的厚度,性价比极高。